国民負担率とは何か

「国民負担率」とは、私たちが国や地方自治体に支払う税金や社会保険料の合計が、国民所得に占める割合を示す経済指標です。この比率は、政府による所得の再分配、社会保障制度、財政運営の持続可能性を考える上で重要な尺度となります。

近年の日本では、高齢化に伴う社会保障費の増加や財政赤字の拡大により、国民負担率が上昇傾向にあります。これにより、労働世代への圧迫感や将来不安が強まる一方、必要な福祉サービスの提供や財政再建とのバランスが問われています。

国民負担率について、詳しく教えてください。

以下で解説していきます。

国民負担率の定義と構成

国民負担率の計算式：国民負担率（％）＝（租税負担＋社会保障負担）÷ 国民所得 × 100

•    租税負担：所得税、法人税、消費税、地方税など
•    社会保障負担：年金、健康保険、介護保険、雇用保険などの保険料
•    国民所得（NI）：国内総生産（GDP）から間接税などを調整した実質的な所得水準

加えて、政府が将来負担するであろう借金（財政赤字）を含めた「潜在的国民負担率」という概念もあります。これは、将来の増税・保険料引き上げを織り込んだ、より現実的な指標として注目されています。

• 約48.2%
• 租税負担：約26.2%
• 社会保障負担：約22.0%

過去40年間で大きく上昇しており、1970年代は30%未満だったものが、2020年代には50%近くに達しています。

→ 日本は「中負担・中福祉」とされつつも、実質的な負担感は年々増しており、特に若年層・中間層で深刻な影響が出ています。

1. 現役世代の負担過重
• 働き手が減る一方で、年金・医療・介護の給付対象は増加
• 社会保険料の上昇により、手取り賃金が伸びにくい

2. 消費の抑制と経済成長の鈍化
• 負担増による可処分所得の減少 → 家計消費が減る
• 特に消費税増税は逆進性（低所得者ほど負担が重い）のため問題視される

3. 企業の国際競争力低下
• 法人税・社会保険料の企業負担が重くなる → 雇用抑制や海外移転につながる懸念

4. 「見えない増税」の拡大
• 公的保険料引き上げや控除縮小など、目に見えにくい負担増が増えている

5. 将来世代への不安・公平性の問題
• 今の高齢者を支えるために、若年層が過大な負担を背負わされている
• 世代間の公平性が問われる

社会保障制度の見直し
• 給付の適正化（例：高齢者の自己負担割合引き上げ）
• 年金の支給開始年齢見直しや所得比例制への改革
税制の再設計
• 所得税の累進性強化、消費税の見直し
• グローバル課税の強化（富裕層や国際企業に対する公平負担）
行政コストの削減と歳出改革
• 二重行政の解消、補助金の見直し、公共事業の精査
• デジタル化による行政効率の向上
潜在的国民負担率の開示
• 国民に対し、将来の財政負担リスクを透明化し、理解を促す
• 例：「今の負担は48%だが、赤字も含めると65%以上」など
国民的議論の必要性
• 「どのくらいの福祉を望むか、それに対してどれだけ負担するか」
• 財政の持続性と国民生活の質を両立するためには、民主的な議論と合意形成が不可欠

消費税は社会保障の財源ではなく、法人税と所得税の穴埋めに使われています。国民負担率をこれ以上、増やさないようにできるのでしょうか？

現状のように「消費税で広く国民が負担し、大企業は減税」という構図を変えることができるかどうかが鍵ですね。

K2編集部: 投資家、現役証券マン、現役保険マンの立場で記事を書いています。
K2アドバイザーによって内容確認した上で、K2公認の情報としてアップしています。