総論：なぜ今、地政学リスクが相場調整の引き金になるのか
世界の金融市場は、企業業績や経済指標だけで動いているわけではない。むしろ短期的な市場変動の引き金になるのは、地政学リスクである。その典型例が中東情勢、とりわけイランを巡る緊張だ。中東は世界のエネルギー供給の中心であり、政治や軍事の緊張が高まると、まず原油価格が動き、そこからインフレ、金利、通貨、株式市場へと連鎖的に影響が広がる。
過去を振り返っても、湾岸戦争、イラク戦争、ホルムズ海峡を巡る衝突など、中東の地政学リスクは繰り返し世界市場の調整を引き起こしてきた。今回のイラン情勢も例外ではない。原油価格の上昇はインフレ懸念を再燃させ、金利の低下期待を遠ざける。その結果として、株式市場では短期的な調整が起こりやすくなる。
しかし重要なのは、調整そのものを恐れることではない。市場は常に上昇と調整を繰り返す。むしろ投資家にとって重要なのは、調整局面で資産を守りながら、次の上昇相場に備えることだ。長期的に資産を増やしている投資家は、暴落や調整を避けてきたわけではない。調整を前提に資産配分を設計し、その局面で冷静に行動しているのである。
- 地政学リスクはなぜ相場の調整を生むのか
- 調整局面は異常ではなく市場の正常なサイクル
- 含み益が大きいときこそ利益確定を検討する
- 元本確保型戦略で利益をロックする
- 低ボラティリティ資産を組み合わせる
動画解説
地政学リスクはなぜ相場の調整を生むのか
イラン情勢が緊張すると、最初に反応するのはエネルギー市場だ。中東は世界最大級の原油供給地域であり、特にホルムズ海峡は世界の原油輸送の約2割が通過する重要なルートである。ここで軍事衝突や封鎖の可能性が高まると、市場は供給不足を織り込み、原油価格は急騰しやすい。
原油価格の上昇は、単なるエネルギーコストの問題ではない。輸送費、製造コスト、電力料金、さらには食品価格まで押し上げるため、世界的なインフレ圧力を高める。インフレが再燃すると、中央銀行は利下げを行いにくくなり、金融緩和への期待は後退する。
株式市場は金利に敏感である。特にテクノロジー株や成長株は、将来の利益を現在価値に割り引いて評価するため、金利が上がると評価額が下がりやすい。つまり、中東情勢の緊張は、原油価格の上昇を通じて金利環境を変化させ、その結果として株式市場の調整を引き起こす構造を持っているのである。
調整局面は異常ではなく市場の正常なサイクル
多くの投資家は、相場が下がると「危機」だと感じる。しかし歴史的に見ると、株式市場において10％程度の調整はごく普通に起こる。むしろ上昇相場の中で定期的に発生する正常な現象と言える。
例えば米国株市場を代表する指数であるS&P500でも、平均すると年に一度程度は10％前後の調整が起きている。それでも長期的には右肩上がりで成長してきた。つまり調整とは、上昇トレンドの中で発生する「呼吸」のようなものだ。
問題は調整そのものではなく、投資家の行動である。多くの個人投資家は、上昇局面ではリスクを過小評価し、下落局面では過大評価する。結果として、相場が上がった後に買い、下がった後に売るという最悪のタイミングで行動してしまう。長期投資において最も重要なのは、調整を恐れて市場から退出することではなく、調整を前提に投資戦略を設計することなのである。
含み益が大きいときこそ利益確定を検討する
調整局面に備えるうえで重要なのは、利益が出ている資産の扱い方だ。特にボラティリティの高い資産で40％以上の含み益がある場合、それはすでに数年分のリターンを先取りしている状態と言える。
株式市場の長期平均リターンは年7〜10％程度である。つまり40％の利益というのは、4〜6年分のリターンに相当する。このような状況で何もしないのは、投資戦略というより運任せに近い。
プロの運用機関では、一定以上の利益が出た場合、リスクを下げる行動を取ることが多い。具体的には、ポジションの一部を利益確定し、資産配分を再調整する。これは利益を確定しながら、同時に次の投資機会に備える行動でもある。
重要なのは、すべてを売却することではない。ポジションの一部を利益確定し、残りは市場に残すことで、上昇が続いた場合にも参加できる。こうした段階的なリバランスは、長期投資において非常に有効なリスク管理手法である。
元本確保型戦略で利益をロックする
利益確定後の資金をどこに置くかも重要である。一つの方法が、元本確保型の投資戦略を活用することだ。これは一定期間の満期まで保有することで元本が保証され、株式市場の上昇には一定の参加率で連動する仕組みを持つ。
例えば、元本100％保証に加え、株式市場の上昇の120〜160％程度に参加するような構造の商品も存在する。こうした仕組みを使えば、現在の利益を元本として固定しながら、将来の市場上昇に参加することができる。
これは単なる守りの戦略ではない。むしろ資産を守りながら成長の機会を取り込むという、非常に合理的な投資設計である。調整局面では、多くの投資家が損失回避のために市場から離れてしまうが、元本確保型戦略を使えば、心理的な安心感を持ちながら市場に参加し続けることができる。
低ボラティリティ資産を組み合わせる
調整局面に備えるもう一つの方法は、株式と相関の低い資産をポートフォリオに組み込むことだ。具体的には、マクロヘッジファンド、CTA、マーケットニュートラル戦略などが代表例である。
これらの戦略は、株式市場の方向性に依存しない運用を目指すため、株式市場が下落したときでも比較的安定したパフォーマンスを示すことが多い。特にCTAはトレンドフォロー型の戦略を採用しているため、市場が大きく動く局面で利益を上げることもある。
株式だけに資産を集中させると、相場が下落したときにポートフォリオ全体が大きく影響を受ける。しかし、低ボラティリティ資産を組み合わせることで、ポートフォリオ全体の変動を抑えることができる。これは単にリスクを下げるだけではなく、長期的なリターンを安定させるためにも重要な戦略である。
低ボラティリティって、リターンも低いんですよね？
短期ではそう見えます。ただし長期では“続けられる”こと自体がリターンになります。同じ平均利回り10%でも（+20%、-20%、・・・）などが組み合わせられているものより（+10%、+10%、・・・）が継続している方が中長期ではリターンが高くなります。
さらに海外では元本確保型ファンドという仕組みの中で投資ができるので、今のボラティリティが高い状況下では大きな力を発揮します。
現在募集中の元本確保型ファンドについては、公式LINEのメニューで確認ください。
公式LINEアカウントの追加はこちら
まとめ
イラン情勢の緊張は、原油価格の上昇、インフレ圧力、金利環境の変化を通じて、株式市場の調整を引き起こす可能性がある。しかし調整そのものは異常ではなく、むしろ市場の正常なサイクルの一部である。
重要なのは、調整を恐れて市場から離れることではない。含み益が大きい資産は一部利益確定を行い、元本確保型の戦略や低ボラティリティ資産を組み合わせながら、次の投資機会に備えることである。
市場は常に上昇と調整を繰り返す。そして長期的に資産を増やしている投資家は、そのサイクルを理解し、調整局面でも冷静に行動している。地政学リスクが高まる今こそ、感情ではなく戦略に基づいて資産配分を見直すことが求められている。
著者プロフィール
-
投資家、現役証券マン、現役保険マン、AIが記事を書いています。
K2アドバイザーによって内容確認した上で、K2公認の情報としてアップしています。
この投稿へのトラックバック: https://media.k2-assurance.com/archives/37067/trackback
