日本のUberと海外のUberの違い

こんにちは、K2 College編集部です。

Uberは、世界中で利用されているライドシェアリングサービスですが、日本市場においては特有の規制や文化的背景が影響を及ぼしており、他国と異なる運営形態を取っています。以下では、日本のUberと海外のUberの違いについて、いくつかの重要なポイントを挙げて詳述します。

日本ではUber Eatsの出前のイメージが強いですね。

はい、アプリでデリバリーを頼みたい人と配達してくれる人をマッチングするサービスですね。元々はタクシーに変わるライドシェアサービスで有名な会社です。

規制の違い
サービスの提供形態
料金体系
利用者の文化と受け入れ
競争環境

規制の違い

日本の規制

日本では、タクシー業界が厳しく規制されており、個人がライドシェアリングサービスを提供することが基本的に認められていません。道路運送法などの規制により、タクシー事業者としての免許が必要とされており、一般人が運転手として登録することはできません。

海外の規制

一方、米国や欧州など多くの国では、個人がUberの運転手として登録し、自家用車で乗客を運ぶことが可能です。これにより、多くの個人が副業としてUberを利用することができ、サービスの普及が急速に進みました。

最近日本でもライドシェアサービスが始まりましたね。

はい、ただあくまで日本のライドシェアはタクシー事業者が管理をする形なので限定的なサービスになっています。

サービスの提供形態

日本のサービス形態

日本では、Uberは主に「Uber Taxi」という形態で運営されています。これは、既存のタクシー会社と提携し、タクシー車両を使ってサービスを提供するものです。このモデルは、個人のライドシェアリングが法的に認められていないための措置です。また、一部地域では、「Uber Black」などのハイヤーサービスも提供されていますが、これもプロの運転手によるサービスです。

海外のサービス形態

多くの国では、Uberは「UberX」などの形態で運営されており、個人の運転手が自家用車を利用して乗客を運ぶことが一般的です。また、これに加えて、Uber Pool（相乗りサービス）やUber Eats（フードデリバリーサービス）など、多様なサービスが展開されています。

日本ではタクシーがUberで呼べる、というだけですね。

そうですね。アプリで配車、行き先管理、支払いができるメリットはありますが、あくまで既存タクシーのサービスになっています。

料金体系

日本の料金体系

日本のUberでは、タクシーメーターによる料金体系が採用されており、通常のタクシー料金とほぼ同等です。これに加えて、アプリを通じて簡単に配車予約ができる利便性が特徴です。また、ハイヤーサービスの場合は、時間制や距離制の料金が設定されています。

海外の料金体系

海外のUberでは、需要と供給に応じて料金が変動する「サージプライシング」モデルが採用されています。これにより、ピーク時には料金が高くなり、閑散時には料金が低くなる仕組みです。さらに、通常のタクシー料金よりも割安な価格設定が魅力の一つです。

海外では需給で料金変動するんですね。

はい、需要が多いところではドライバーが集まりやすくなりますね。

利用者の文化と受け入れ

日本の利用者文化

日本では、公共交通機関が非常に発達しており、電車やバスの利用が一般的です。また、タクシーのサービスも質が高く、信頼性があります。そのため、Uberの普及は他国と比較して緩やかです。さらに、個人の車を利用したライドシェアに対する抵抗感も根強いものがあります。

海外の利用者文化

多くの国では、Uberが都市部を中心に非常に普及しており、特に公共交通機関が限られている地域では重要な移動手段となっています。また、ライドシェアリングに対する受け入れも比較的進んでおり、副業としての運転手登録も一般的です。

日本でも電車やバスで事足りるのは東京などの大都市くらいですけどね。

そうですね。今後、さらに地方では公共交通機関だけでは足りないですし、タクシー自体も不足しています。ライドシェアサービスを導入しないと回らなくなりますね。

競争環境

日本の競争環境

日本では、タクシー会社が強固な市場シェアを持っており、Uberはその中で競争を強いられています。また、同じくタクシー会社と提携する「JapanTaxi」などのアプリも競争相手となっています。

海外の競争環境

多くの国では、Uberはライドシェア市場の主要プレイヤーですが、Lyft（米国）、Ola（インド）、Didi Chuxing（中国）など、各国のライバル企業と競争しています。これにより、サービスの多様化や料金の競争が激化しています。

タクシーの既得権益を守るためにライドシェア自体進んでいない感じですね。

海外でUberなどのライドシェアサービスを使うと、その便利さが分かりますが、日本では全く導入ができていないのが現状です。

まとめ

日本では、厳しい規制のためにタクシー会社と提携
ライドシェアサービス自体、タクシー事業者が管理している状態
海外ではライドシェアサービス自体当たり前に普及している

日本のUberと海外のUberには、規制、サービス提供形態、料金体系、利用者文化、競争環境など、さまざまな違いがあります。日本では、厳しい規制のためにタクシー会社との提携モデルが主流となっており、個人によるライドシェアリングは普及していません。一方で、海外では個人運転手によるライドシェアリングが一般的であり、柔軟な料金体系と多様なサービス展開が特徴です。これらの違いは、それぞれの国の法制度や市場特性、文化的背景に根ざしており、Uberのグローバル戦略において重要な要素となっています。

著者プロフィール

K2編集部: 投資家、現役証券マン、現役保険マンの立場で記事を書いています。
K2アドバイザーによって内容確認した上で、K2公認の情報としてアップしています。

日本のUberと海外のUberの違い