コラム  

日本が利権社会になった原因と現状まとめ

こんにちは、K2 College編集部です。

日本は、戦後の経済成長とともに発展し、世界でも有数の経済大国となりました。しかし、その成長過程で形成された利権構造が、現在の社会経済に大きな影響を及ぼしています。利権社会とは、特定の団体や個人が権力や資源を独占し、それを通じて利益を享受する社会構造を指します。本稿では、日本が利権社会になった原因、その現状、そしてその影響について詳述します。

大きなお金が動くところではどうしても利権は生まれますね。

はい、税金を予算とした公共事業などはその傾向があります。

  • 利権社会の形成
  • 利権社会の現状
  • 利権社会の影響
  • 改善のための提言

利権社会の形成

  1. 戦後復興と高度経済成長
    第二次世界大戦後、日本は戦後復興と経済成長を遂げました。戦後の復興期において、政府は産業政策を強力に推進し、特定の産業や企業に対する支援を行いました。この時期に形成された政官財のトライアングル（政治、官僚、企業の結びつき）が、利権構造の基盤となりました。
  2. 政治と官僚の結びつき
    日本の政治と官僚は密接に結びついています。官僚出身の政治家や、退職後に民間企業に再就職する「天下り」制度がその典型例です。これにより、官僚は退職後のキャリアを見据えた上で政策を策定することが多く、特定の企業や団体に有利な政策が推進されることがあります。
  3. 企業の影響力
    日本の大企業は、政治や官僚に対して強い影響力を持っています。企業は政治献金を通じて政治家を支援し、その見返りとして有利な政策や規制緩和を求めることがあります。これにより、企業と政府との間に強固な利権関係が形成されます。

政官財の結びつきというのは聞いたことがありますね。

天下りや献金を通じてそれぞれのメリットがあるように政策などが決まっている部分も多くあります。

利権社会の現状

  1. 公共事業と政治
    日本の公共事業は、利権構造の一端を担っています。特に地方自治体においては、公共事業の受注を通じて地元企業が利益を享受するケースが多く見られます。これにより、地元政治家や官僚との結びつきが強化され、公共事業が利権の温床となります。
  2. 医療・福祉分野
    医療・福祉分野でも利権構造が存在します。医療機関や福祉施設の運営に関わる団体や企業が、政府からの補助金や優遇措置を受けるために政治的な影響力を行使することがあります。これにより、政策決定が特定の団体に偏るリスクがあります。
  3. エネルギー政策
    日本のエネルギー政策においても、利権構造が問題となっています。電力会社や関連企業が政府と密接に結びついており、原子力発電所の再稼働やエネルギー政策の方向性に強い影響を及ぼしています。これにより、環境保護や再生可能エネルギーの推進が遅れることがあります。

道路、公共事業、医療、エネルギーとどれも大きな利権が生まれますね。

はい、政治家はどれだけ予算を取ってこれるか、利権を得られるか、がその人の評価に繋がっているのが現状のようです。

利権社会の影響

  1. 経済的効率の低下
    利権構造は経済的効率を低下させる要因となります。特定の企業や団体が優遇されることで、競争が阻害され、新規参入が難しくなることがあります。これにより、経済全体の活力が低下し、成長が停滞するリスクがあります。
  2. 不正・腐敗の温床
    利権構造は不正や腐敗の温床となります。特定の団体や企業が権力を持つことで、透明性が欠如し、不正な取引や賄賂が横行することがあります。これにより、公正な社会が損なわれ、国民の信頼が失われることがあります。
  3. 政策の歪み
    利権構造は政策の歪みを引き起こす要因となります。特定の利害関係者の影響力が強い場合、その利益を優先した政策が推進され、公共の利益が軽視されることがあります。これにより、社会全体の福祉が損なわれるリスクがあります。

特定の企業が優遇されてしまうと、確かに停滞していってますね。

はい、わかりやすいところでいうと縁故優遇、献金の多い会社が優遇されるといったケースですね。未だに地方ではそういったこともあるようです。

改善のための提言

  1. 透明性の向上
    利権構造を改善するためには、透明性の向上が不可欠です。政策決定過程や予算の配分に関する情報を公開し、国民が監視できる仕組みを整えることが求められます。また、政治献金や官僚の再就職に関する規制を強化し、透明性を確保することが重要です。
  2. 競争の促進
    経済の活性化と効率向上のために、競争を促進する政策を推進することが必要です。新規参入を促進し、特定の企業や団体に対する優遇措置を見直すことで、公正な競争環境を整えることが求められます。また、独占禁止法の強化や競争当局の役割を強化することも重要です。
  3. 市民社会の役割強化
    市民社会の役割を強化することで、利権構造の是正が期待されます。市民団体やNPOが政策決定に関与し、監視機能を果たすことで、公共の利益がより反映される社会を実現することができます。また、教育を通じて市民の意識を高め、積極的な参加を促すことも重要です。

市民や第三者機関による監視が必要ですね。

そうですね。税金が何にどう使われているのか、検証する機能が必要になります。

まとめ

  • 戦後の復興期において、政府は特定の産業や企業に対する支援を行った
  • その事で公共事業、医療、エネルギー開発に対する利権を生んでいった
  • 企業間の競争を促進し、透明性のある社会にしていく

日本の利権社会は、戦後の経済成長過程で形成され、現在も多くの分野でその影響が見られます。利権構造は経済的効率の低下、不正・腐敗の温床、政策の歪みを引き起こす要因となります。これを改善するためには、透明性の向上、競争の促進、市民社会の役割強化が必要です。これにより、公正で透明な社会を実現し、持続可能な発展を遂げることが期待されます。

著者プロフィール

K2編集部
K2編集部
投資家、現役証券マン、現役保険マンの立場で記事を書いています。
K2アドバイザーによって内容確認した上で、K2公認の情報としてアップしています。

この投稿へのトラックバック: https://media.k2-assurance.com/archives/23576/trackback