膨張する国債残高の中で利上げを選んだ日銀――インフレ・円安・所得停滞の交差点で、日本はどこへ向かうのか

日本経済はいま、長く続いた「デフレ前提の世界観」から、否応なく引き剥がされつつある。
物価は上がり、円は弱く、賃金は追いつかない。そうした中で、膨大な国債残高を抱えたまま、利上げに踏み切らざるを得なかったという事実は、日本経済がいよいよ「逃げ場のない局面」に入ったことを示している。

その舵取りを担うのが日本銀行(以下、日銀)であり、同時に、より積極的な財政出動と金融緩和を志向する政治家の代表格として高市早苗の存在が注目されている。

本稿では、
• なぜ日銀は利上げを避けられなかったのか
• インフレ・円安・所得停滞はどう絡み合っているのか
• 高市路線が意味するものは何か
• そして国民が認識すべき「本当のリスク」は何か

これらを、感情論やイデオロギーではなく、構造の問題として整理していく。

  • 国債残高という「見て見ぬふりをしてきた現実」
  • インフレの正体──「景気が良いから」ではない物価上昇
  • 円安と所得停滞──国民生活への静かな侵食
  • 高市早苗の描く経済像──救済か、先送りか
  • 国民が本当に認識すべきリスクとは何か

国債残高という「見て見ぬふりをしてきた現実」

財政に関する資料 : 財務省

日本の政府債務残高は、GDP比で世界でも突出した水準にある。これ自体は新しい事実ではないが、問題は金利がほぼゼロで固定されていた時代が終わりつつある点にある。

金利が上がれば、
• 新規国債の利払い負担は増える
• 将来的な借り換えコストも上昇する
• 財政の自由度は急速に失われる

これまで日本が「なんとかなってきた」のは、日銀が国債を大量に買い入れ、実質的に金利を抑え込んできたからに他ならない。しかしインフレが顕在化した以上、無制限の金融緩和は通貨価値の毀損という形で国民に跳ね返る。

つまり利上げは、財政的には苦しくとも、通貨防衛という最低限の責務として避けられなくなった、というのが実態だ。

インフレの正体──「景気が良いから」ではない物価上昇

インフレとデフレ、デフレ時代の常識は通用しない?!インフレ時代の傾向と対策|りそなグループ

現在の日本のインフレは、いわゆる好景気型インフレとは性質が異なる。
主因は以下の通りだ。
• 輸入物価の上昇(エネルギー・食料)
• 円安による購買力の低下
• グローバル供給制約

これはコストプッシュ型インフレであり、企業も家計も「豊かになったから物価が上がっている」わけではない。
むしろ実質所得は目減りし、生活防衛的な支出が増えている。

ここで厄介なのは、

インフレを止めるには金融引き締めが必要だが、
引き締めは景気と財政をさらに圧迫する

という二重のジレンマが生じている点だ。

日銀はこの板挟みの中で、「やらなければ通貨が壊れる」「やれば経済が傷む」という、極めて不毛な選択を迫られている。

円安と所得停滞──国民生活への静かな侵食

円安は続く?もう止まる?「長期的な為替の行方」を示す、「クロス円」の現状から分かること(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース

円安は「輸出企業に有利」という説明が長くなされてきた。しかしそれは、
• 国内に製造拠点があり
• 輸出比率が高く
• 為替差益が賃金に還元される

という条件が揃って初めて成立する話だ。

現実には、
• 製造業の海外移転
• サプライチェーンの分断
• 非正規雇用の固定化

によって、円安の恩恵は一部の大企業・株主層に集中し、大多数の生活者にとっては「物価上昇」という形でのみ体感される。

結果として、
• 名目賃金は微増
• 実質賃金は減少
• 貯蓄の実質価値は目減り

という「静かな生活水準の低下」が進行している。

高市早苗の描く経済像──救済か、先送りか

タカ派」と「自由主義」のハイブリッド、高市総理は関西のどんな気風から生まれたか:上昌広 | 医療崩壊 | 新潮社 Foresight(フォーサイト)  | 会員制国際情報サイト

高市早苗が志向するのは、明確に積極財政・大胆な金融緩和の継続だ。
成長投資、国土強靭化、技術立国への回帰。理念としては理解しやすい。

しかし問題は、
• その原資をどこから調達するのか
• インフレと円安をどう制御するのか
• 通貨への信認をどう維持するのか

という点について、極めて楽観的な前提が置かれていることだ。

彼女の路線は、短期的には国民に「安心感」を与えるかもしれない。
だがそれは、

痛みを直視しない代わりに、
将来世代と通貨価値にツケを回す

という構造でもある。

これは是非論ではなく、時間軸の問題だ。

国民が本当に認識すべきリスクとは何か

思考停止とは?原因から気になる直し方まで脳や心の観点から簡単解説 - NLP-JAPAN ラーニング・センター

最大のリスクは、「誰かが何とかしてくれる」という思考停止である。
• 金融政策は万能ではない
• 財政拡大には必ず副作用がある
• 円の価値は永遠に保証されていない

これらを前提にしないまま、
• 預金だけに依存する
• 国内資産だけで完結する
• インフレを一時的なものと決めつける

ことは、静かに、しかし確実に生活を削る行為になり得る。

インフレ時代において最も損をするのは、
「変化を理解せず、何も変えない人」だ。

高市さんには色々な面で期待していますが、経済政策も直ぐに影響はしないので自分で考えて行動するしかないですね。

思考を止めると停滞ではなく後退になるので、常に考えて行動に移しましょう。
弊社では国内、海外問わず、クライアントの資産状況やお考えに沿ったアドバイスを無料でしています。
アドバイスをご希望でしたら、下記のヒアリングシートに現在の状況やお考えを入力してください。
※投資ヒアリングシートはこちら(無料)

まとめ

日銀の利上げは、強さの表れではない。
それはむしろ、選択肢が尽きつつある中での苦渋の決断である。

インフレ、円安、所得停滞、国債残高。
これらは個別の問題ではなく、同じ構造の異なる側面だ。

高市早苗的な楽観は、一時の安心を与えるかもしれないが、
現実はすでに「先送りできる段階」を過ぎつつある。

国民一人ひとりに求められているのは、
• マクロを理解すること
• 自分の資産・所得構造を見直すこと
• 国家に全面的に依存しない前提で動くこと

インフレ時代とは、「考えない自由」が最も高くつく時代でもある。
そのことを理解できるかどうかが、これからの日本での生存戦略を分けていく。

著者プロフィール

K2編集部
K2編集部
投資家、現役証券マン、現役保険マンの立場で記事を書いています。
K2アドバイザーによって内容確認した上で、K2公認の情報としてアップしています。

この投稿へのトラックバック: https://media.k2-assurance.com/archives/35488/trackback